PREGUNTAS DE VISITANTES

A continuación mostramos un compendio de respuestas a las preguntas y comentarios más comunes que recibimos de los visitantes:

Desafortunadamente en muchos casos los políticos y las autoridades piensan que si beneficia a la mayoría no es ilegal, y si es injusto, solo es injusto para la minoría (¿será que les interesa más mantener contenta a la mayoría en vez de arreglar el problema del agua de fondo y cobrar el agua como debe ser?) Los ciudadanos tenemos la opción de acudir a las cortes para reclamar este abuso de la autoridad. En todos los juicios hay el riesgo de ganar o perder. Creemos que este caso hay buenas probabilidades de ganar, y en todo caso hay poco que perder: las tarifas están aprobadas y vigentes. Si se gana el juicio, posiblemente logremos que se revierta este esquema y se regrese a uno más equitativo y proporcional.

Lo injusto del esquema es que se determinen cuatro niveles de tarifas diferentes. Por supuesto que los que la pagan más cara estarán siempre molestos si alguien la paga más barata. Los más marginados en esta ciudad, irónicamente, son los que acaban pagando más por el agua ya que les llega agua en tandeos y de mala calidad. Tienen que pagar pipas caras o caminar varias cuadras para llenar un par de cubetas.

En sí, no estamos en contra de los aumentos, el agua es muy barata en esta ciudad, y el que sea barata resulta en que la gente gasta más agua de la que realmente necesita. No sabemos qué debe ser el precio “justo” por un metro cúbico de agua, pero sabemos que es absurdo que en promedio se paga menos de $5 pesos por un metro cúbico d agua en esta ciudad (1,000 litros), que alcanza para que una persona beba 2.7 litros de agua diarios por todo un año, o se bañe 20 veces en regadera con 50 litros en cada ocasión, y un litro de su refresco favorito cuesta seguramente entre $11 y $12 pesos.

Si usted está preocupado por su aumento, tiene usted razón, pero lo que creemos que es más preocupante, es que a algunos se la cobren cara y a otros no. Eso es lo que de fondo tenemos que combatir.

Si crees en la causa, invita a todos los Ciudadanos responsables que conozcas a que analicen este tema y se sumen al movimiento así como seguir lo que se publique en esta página. Lo más importante si le llega tu boleta es que revises tus datos (que sean congruentes con tu nombre y dirección) y la fecha límite de pago, ya que si quieres sumarte a los juicios de amparo, deberás presentar tu demanda a más tardar 15 días después de pagar la primer boleta. Se pretende ganar tiempo para poder organizar a los vecinos.

Estamos analizando a fondo los detalles; pero básicamente es necesario que revises tus datos en tu boleta (que estén a tu nombre para que puedas acreditar el “interés” en la demanda ante el juez como un ciudadano perjudicado: es requisito indispensable que revises la fecha límite de pago cuando te llegue la boleta, y esperes lo más posible para pagarla, de preferencia en alguna institución en donde esté claro y visible que está pagada o guardes el comprobante original de pago, ya que acreditar el pago es necesario para que se considere que estás siendo “víctima” de esta decisión de la autoridad (lo que los abogados llaman el primer acto de aplicación de la nueva ley).

Posteriormente ante notario se darán poderes a quienes lo litiguen o se firmarán las demandas directamente por los afectados. El costo del juicio por participante todavía no lo tenemos, pero creemos factible que se haga por cerca de $300 pesos por persona.

Si conoces un buen abogado, fiscalista o litigante de tu confianza pídele una opinión y si no cree que sea probable que se gane el juicio, nos gustaría escuchar sus consideraciones.

Son tribunales Federales y no locales, por lo tanto no creemos que tengan tanta influencia política en el gobierno del DF sobre ellos. Sin embargo, cada juicio tiene el riesgo de perderse, pero hay más que ganar que perder (las tarifas están aprobadas y las boletas van a salir ya así).

No podemos decirlo con precisión, pero posiblemente suba más de 100% el pago.

En ese caso todavía no tenemos claro cómo se deberá proceder. Es importante mencionar que los amparos no son directamente contra un incremento al pago por el servicio del agua (que indiscutiblemente será mayor prácticamente para todos). El asunto de fondo es que se debe cobrar el agua en base a un servicio medido y al mismo costo a todos los usuarios, sin discriminar por supuestos niveles socioeconómicos. Desgraciadamente el que se cobre el agua de manera fija es parte del problema. Seguramente no es culpa tuya que se cobre una cantidad fija, pero muchos de los que pagamos el agua en base a un consumo medido creemos que el gobierno no está haciendo bien su trabajo y acabamos pagando unos más que otros, o al tener un medidor, algunos contamos con información que nos ayuda a tomar mejores decisiones acerca del consumo del agua ya que podemos percibir directamente la relación entre el consumo y el pago bimestral.